Рыж, ээээ, ну люди когда разговаривают, они обычно стараются понять друг-друга, договорится о чем-то, для лучшего понимания. Хотя когда кто-то что-то декларирует, тут да, тут взаимопонимание не подразумивается..
Рыж, ну в общем есть ситуации, когда ребенок должен почувствовать равноценный ответ на его негативные, преступные порой действия. Дети в своих поступках редко руководствуются морально-этическими нормами, особенно на ранних стадиях. Есть поступки не тяжкие, за которые лучше наказать порицанием, разьеснением, но есть вещи глубоко запретные, за который ребенок должен почувствовать не просто неудобства какие-то, а боль, возможно равноценную нанесенной.
Рыж, я например в детстве, в возрасте лет пяти пробил ребенку на море голову кирпичем. Просто разозлился, поднял и кинул. Поступок на самом деле очень плохой, и от отца я получил тогда достаточно. И это было правильно, иначе после, мог бы сделать что-то еще более серьезное, не ощущая боли, которую нанес.
эммммм... ну знаешь ли... это...ммм... ужас какой-то О_о такое все же бывает очень редко. Но да, здесь соглашусь, ничего более действенного, чем ощутить боль, нет. Но с другой стороны тоже ведь не факт, что деть воспримет такое наказание в правильном ключе
Рыж, я бы не сказал что это редкость. В школах вообще процветает "дедовщина" и драки и наезды и прочее, это же тоже все совершают "дети", и их не переделаешь любовью и заботой, не доложили чего-то в свое время, дали, позволили безнаказано причинять боль и брать что-то силой. В песочнице один ребенок стукает другого лопаткой по голове и ломает куличик. Это зардыш школьного террора. Ребенок в таких случаях должен во-первых понимать недопустимость своих действий, а во вторых ощутить наказание за причинение физической боли другому.
Рыж, о, Рыж! Как ты глубоко заблуждаешься! Это уже стало нормой и такое процветает во всех людских сообществах. А то что плохо объяснили, это опять же проблема расхождения "как должно быть" и "как есть".
То, что это стало нормой (хотя для меня это сомнительно), не значит, что так должно быть. Я в своей школе этого не видела. Не видела и у других своих знакомых, которые с тем же успехом учились в школе без всякой дедовщины. И я сама не помню, чтобы я совершала плохой поступок типа избиения кого бы то ни было. Этого не помнит и мой муж про себя. Думаю, это сочетание воспитания и, в некоторой степени, наследственности.
А то что плохо объяснили, это опять же проблема расхождения "как должно быть" и "как есть".
И что теперь? Я не призываю всех родителей стать пацифистами и ни в коем случае дитятю пальцем не трогать. Этот принцип исключительно мой, я его никому не навязываю. А вот получится или нет - это посмотрим ;)
Итак, касательно физического наказания детей каждый по-видимому остался при своем мнении, а вот касательно детского и особенно школьного насилия все же скажу еще немного.
Я учился в двух школах, работал в двух других школах. Моя жена так же училась в двух школах, и везде, во всех этих заведениях есть был и есть - рекет, избиения и простые драки и все подобные явления.
Можно было бы списать непосредственно на нас и наше восприятие, но Яндекс не плохо отражает существующую реальность:
в общем, я все же считаю, что это не такая уж и норма. Думаю, это распространено в столице и наиболее мелких захудалых городишках. Потому как я сама такого не встречала. В нормальных школах, с хорошим руководством и нормальными детьми такого нет. И зависит это от воспитания. Воспитания родителями, воспитателями, учителями.
Учился в военном городке, основное население - офицеры, учителя, врачи, работники торговли, в школах соответственно их дети. То есть большинство взрослого населения - люди интеллегентные. Дети такиеже. Опять же не все, но в большинстве. А большинство определяет общество. Массовых случаев гонений не было, в группировки не объединялись, на улицах было спокойно, дедовщины в школах не было и в намеках (собственно вообще "вертикальные" контакты были редки). Рабочие районы, города при фабриках, большие города в которых население перемешано и "рабочего класса" полюбому больше - ситуация совершенно другая.
Кстати, ушли от темы лесом. Не про то был разговор. Ну да тут не форум.
Вот именно. Мончегорск - тоже город, в который изначально ехало большинство специалистов, людей с высшим образованием, инженеров для работы в градообразующем предприятии. Образованные интеллигентные в большинстве своем люди. В Мск действительно совершенно другая ситуация. Слишком много социальных слоев. Обеспеченные родители учат своих детей тому, что они привилегированный класс и могут позволить себе многое.
А в городах средних, где большинство - рабочий, средний класс, такого нет. Поэтому и дедовщины нет или нет практически.
А в совсем маленьких городках просто контингент подходящий для дедовщины - озлобленные, нищие, нередко пьющие родители. Ну и дети тоже получаются озлобленными.
Рыж, такс, таким образом вы подвидите разговор к тому, что корень детской жестокости в социальном расслоении? Т.е. если отфильтровать детей по одному классу, то все будет нормально, верно?
Если ребенок не понимает, что нельзя причинять боль и что за это последует наказание, значит родители плохо объяснили.
А то что плохо объяснили, это опять же проблема расхождения "как должно быть" и "как есть".
И что теперь? Я не призываю всех родителей стать пацифистами и ни в коем случае дитятю пальцем не трогать. Этот принцип исключительно мой, я его никому не навязываю. А вот получится или нет - это посмотрим ;)
Я учился в двух школах, работал в двух других школах. Моя жена так же училась в двух школах, и везде, во всех этих заведениях есть был и есть - рекет, избиения и простые драки и все подобные явления.
Можно было бы списать непосредственно на нас и наше восприятие, но Яндекс не плохо отражает существующую реальность:
http://www.vechernie-chelny.ru/view...&viewart=11
http://www.murman.ru/ist/edu_centre...z/mat_doc4.html
http://www.gzt.ru/education/2005/11/16/204806.html
http://www.ngregion.ru/archive.php?tid=5&pid=2472
http://2001.vernadsky.info/h3/w01077.htm
http://iordan.ru/index.php?level=4&...mp;topic=180868
http://books.nipkipro.ru/book.php?id=68
Это еденичные упоминания и посвящения.
Есть повод призадуматься?
Кстати, ушли от темы лесом. Не про то был разговор. Ну да тут не форум.
Го
Го
А в городах средних, где большинство - рабочий, средний класс, такого нет. Поэтому и дедовщины нет или нет практически.
А в совсем маленьких городках просто контингент подходящий для дедовщины - озлобленные, нищие, нередко пьющие родители. Ну и дети тоже получаются озлобленными.